Россия: Оппозиционеру Навальному грозит лишение статуса адвоката

СКР установлен факт незаконности получения статуса адвоката оппозиционером Навальным. Об этом в своем микроблоге было заявлено представителем следственного комитета РФ Владимиром Маркиным. Согласно данным следствия, у активиста отсутствует должная практика для получения статуса адвоката.

Тут же следует отметить, что в ноябре 2011 года претензии были предъявлены самому представителю СКР Владимиру Маркову. В то время Маркова уличили в плагиате получения квалификации юриста в Институте экономики и культуры. По данному инциденту комментарии дал оппонент руководства СКР и депутат Госдумы Александр Хинштейн: «Маркин также, якобы, «учился» в том же вузе. Диплом Маркина недействителен. Без диплома нет лампасов. Получить чин генерал -майора невозможно без высшего юридического образования»

Ранее к юридической деятельности оппозиционера Навального, который является членом координационного совета оппозиции, внимание проявляли как члены общественной палаты, так и российские депутаты.

В частности, на предмет проверки подлинности получения диплома Александра Навального предложение было выдвинуто членом ОП РФ Денисом Дворниковым. Денис Дворников высказал сомнения по поводу того, что статус адвоката мог быть получен в Финансовой академии при Правительстве РФ в 1999-2001 годах.

Помимо сомнения в отношении статуса адвоката Навального, общественный деятель добавил, что «прежде чем видеть соринки в глазах других, не мешало бы из своего глаза вынуть бревна. Человеку, который носит имидж правдолюба и выявленца лжестатусов, самому необходимо соответствовать высоким морально-нравственным критериям, прежде чем предъявлять претензии оппонентам».

Также общественником Денис Дворниковым была изъявлена готовность сделать запрос в Финансовую академию и в Московскую коллегию адвокатов по данному вопросу.

По его мнению, процедура получения Навальным статуса адвоката в ходе работы в Кировской области в роли советника губернатора области Никиты Белых была достаточно сомнительной. При этом общественник ссылается на некоторые «неоспоримые факты». По всей видимости, следствием было принято во внимание заявление члена ОП.

Так, СКР отмечает, что Алексей Навальный представил в адвокатскую коллегию справку с места работы, в которой говорится о его занятости на посту заместителя гендиректора по правовым вопросам в фирме «Аллект». Помимо этого, он сам же являлся гендиректором этой фирмы. «Для того чтобы получить статус адвоката, необходимо иметь двухлетний стаж работы. То есть фактически справка свидетельствует о том, что он сам себя назначил и директором, и заместителем. Кроме этого, Навальный после получения статуса адвоката не имел права заниматься предпринимательской деятельностью, это опять-таки является нарушением закона», — говорится в пресс-релизе СКР.

Еще в октябре прошлого года СМИ, со ссылкой на источник в СКР, писали о том, что в соответствии с представленной справкой, Навальный работал заместителем директора фирмы «Аллект» с декабря 1998 до февраля 2005 года. В то же время, по данным следствия, фирма была организована только в 1999 году.

Помимо этого, фирмой с начала 2000 года сдавались отчеты с нулевой доходностью, то есть подразумевается отсутствие какой-либо деятельности. «Это свидетельствует о том, что и стажа как такового у Навального не имеется», — цитировали СМИ источника в СКР.

На данный момент СКР проверяет законность получения оппозиционером статуса адвоката, при расследовании «Кировлес» дела, где Навальный проходит в качестве обвиняемого в хищениях в особо крупных размерах, с присвоением суммы в 16 миллионов рублей.

Это и послужило поводом для ряда проверок. Статус адвоката дает обладателю и его имуществу защиту государства. Также статус адвоката запрещает любое вмешательство и воспрепятствование в его деятельности. Помимо всего, адвоката практически невозможно привлечь к какой-либо ответственности, в том числе, и к уголовной.

Согласно материалам следствия, 27 февраля Навального допросили по данному вопросу, но он отказался отвечать, сославшись на 51 статью Конституции Российской Федерации (никто не обязан свидетельствовать против самого себя). В случае доказательства его вины по делу «Кировлеса», Навальному грозит 10 лет колоний в соответствии с УК РФ.

Напомним, что Алексеем Навальным был получен статус адвоката в 2009 году, во время его работы в Кировской области советником губернатора. Впоследствии Навальный вступил в Московскую коллегию адвокатов.