Российские банки угроз Сената не боятся
Как видно из письма сенаторов в казначейство США, ВЭБ финансирует поставки в Сирию российских ракетных комплексов С-300, Газпромбанк открывает финансовый канал оплаты поставок сирийской нефти, а ВТБ лично содержит счета президента Сирии Башара Асада.
«Сенаторами нарочно вводится в заблуждение американская общественность. Наш банк не держит никаких счетов руководства Сирии. По поводу данной информации к нам еще никто из Америки не обращался. Мы считаем, что посредством данной инициативы создается почва для дальнейшей драматизации ситуации по Сирии и срыв намеченного мирного процесса по Сирии», — сказали в пресс-центре ВТБ.
Как сообщили в пресс-службе ВЭБа, Внешэкономбанк исторически выступает как агент правительства РФ по обслуживанию внешнего долга страны, в том числе по взаиморасчетам с Дамаском. Банком не осуществляется каких-либо других сопутствующих коммерческих операций с ЦБ Сирии, с ее правительством или с контролируемыми правительством организациями. Вся профильная деятельность ВЭБа совершается в строгом соответствии санкций, которые приняты Евросоюзом и ООН в отношении к Сирии.
Российские финансовые аналитики вообще недоумевают, каким образом возможно ввести санкции.
«Четыре сенатора — это не значит еще не весь сенат. Главным является то, что российские банки работают в строгом соответствии с международными правовыми нормами принятых соглашений на прозрачной основе. Таким образом, хранением активов Сирии в российских банках, как и в ряде других, не является нарушений каких-либо международных правил» — пояснил генеральный директор Финансово-банковского совета стран СНГ Павел Нефидов.
Но также добавил, что угрозы в адрес российских банков со стороны США крайне неприятны. По его словам, это подрывает авторитет Нью-Йорка, как международного финансового центра, что однозначно порождает вопрос о том, насколько он выполняет требования международных стандартов, а не руководствуется веянием внутриполитических кругов Америки.
«Ввести санкции нельзя просто так. Это грубо противоречит международным стандартам и нормам. В данной ситуации, банки вправе обратиться в международный суд. Чтобы применить какой-либо запрет, даже принятый в Сенате большинством голосов, это следует еще доказать, что российские финансовые институции финансируют международный терроризм, торговлю людьми и еще что-то из ряда вон противозаконное. Сотрудничество же с Сирией в рабочих рамках договоров, является вполне нормальным процессом», — поведал советник уголовно-правовой практики бюро адвокатов «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Ахмат Глашев.
Кстати, напомнил адвокат, Вашингтон также имеет торгово-экономические отношения с Дамаском, которые продолжают действовать, несмотря на создавшуюся ситуацию.
По словам Нефидова, если бы даже санкции были бы введены, это вряд ли нанесло серьезный удар по российским банкам.
«Единственное неудобство заключалось бы в издержках, связанных с переводом средств в другую валюту, так как вследствие запрета, российским банкам долларовые счета переводить на счета банков корреспондентов в другие валюты стран-корреспондентов. Таким образом, Америка лишила бы себя солидного денежного потока. Российские банки, в таком случае, начнут уже работать с банками Европы, Гонконга, Сингапура, лишая Америку куска финансовых операций. Так что в результате необдуманного амбициозного политического решения, в проигрыше окажутся сами же США», — пояснил Нефидов.