В ОИК №60 считают сфальсифицированными итоги выборов по округу

Член окружного избирательного комитета №60 в Волновахском районе (Донецкая область) Наталья Стахова призналась, что считает результаты выборов в округе сфальсифицированными. Об этом член ОИК№60 заявила в интервью украинским СМИ.

Как пояснила Стахова, изменение результата выборов по округу произошло уже в ОИК.

“Ни единого нарушения на выборах в селе Урзуф не было. У нас были тихие, прозрачные и спокойные выборы. Александр Рыженков, который очень популярен в селе, уверенно лидировал на выборах. Из 766-ти проголосовавших за Рыженкова проголосовало 423 человека, а за его конкурента Лубинца – 99“, – заявила Стахова.

Читайте: В ОИК №25 Днепропетровска непонятным образом “потерялись” протоколы с мокрыми печатями

По ее словам, весь процесс голосования в селе Урзуф находился под контролем наблюдателей. После того, как все голоса были посчитаны, протоколы подписаны, а испорченные или неиспользованные бюллетени погашены, руководитель ОИК№60 повезла их в райцентр – Волноваху. Именно в Волновахе, уверяет Стахова, и начались манипуляции с документами.

Читайте: “Свобода” заявляет о фальсификации результатов внеочередных парламентских выборов

“Нам сообщили, что председатель сдала в Волноваху совсем другие документы, с другой информацией. Не те документы, которые мы подписывали. Оказалось, что за Лубинца в селе проголосовало 1029 человек, а за Рыженкова – только 132 голоса. Мы были очень удивлены, у нас село голосовало за Рыженкова“, – заявила член окружкома.

Читайте: Охендовский пообещал “Свободе” проверить протоколы итогов голосования в отдельных избирательных участках

По словам члена комиссии, кто-то специально провел фальсификацию результатов выборов в пользу одного кандидата. Скорее всего, злоумышленники подкупили председателя комиссии, которая и подменила бюллетени. Как пояснила Стахова, остальные члены избиркома в Волноваху не ездили.