Политолог: «Люстрация должна иметь четкие критерии»

По его словам, в упомянутом законе нет четких критериев, кто должен попасть под люстрацию.

Читайте: Судебная система Украины пытается противостоять люстрации, — Соболев

«Очень размытые критерии, кто подлежит люстрации. У нас непонятно, кого должна коснуться люстрация. Политики вывели себя по люстрации, потому что люстрация не касается тех политиков, которых выбрали в органы власти. А касается, прежде всего чиновников госслужб, госаппарата, заместителей министров, МВД, Генпрокуратуры, судей и т.д.», — прокомментировал Карасев.

Читайте: Судьи пытаются избежать люстрации — Леонид Емец

Он отметил, что люстрация должна способствовать проведению реформ.

Читайте: Конституционный суд Украины займется законом о люстрации

«Люстрация должна быть элементом реформы, а не вредить реформе. Какова главная цель реформы судебной системы? Сделать судейскую власть независимой от политиков, от общества и от закона. Сделать правосудие справедливым и доступным. И люстрация должна подчиняться этой цели, а не просто, чтобы вычистить всех подряд или большую часть судейского корпуса, Генпрокуратуры, МВД», — пояснил он.

Источник: УНН