Нужен ли электронный паспорт?
Верующие и скептики соглашаются с утверждением. Что мир в опасности. Но они считают, что она заключается в биометрических паспортах. Чем могут быть полезны и чем вредны биометрические паспорта в рубрике «новости России» журнала «Биржевой лидер» выясняли эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V.
Минкомсвязи и Федеральная миграционная служба занимаются разработкой для россиян электронных общегражданских паспортов. В таких паспортах будет расположен электронный чип, где будет указана информация о владельце. Так же будет возможность использования чипа в роли универсальной электронной карты, которую должны были выдавать еще с января 2012 года. Новым документом будут выполняться функции пенсионной карточки, водительского удостоверения и так далее. Его основные цели: отказ от бумажных паспортов, упрощение разнообразных процедур, которые требуют использование паспорта, укрепление безопасности.
Эксперты разделили на две группы аргументы против введения биометрических паспортов.
Первая группа — это религиозные аргументы. В нее входят протесты представителей разных конфессий. Служители и верующие ссылаясь на священные писания пытаются доказать, что введение биометрических паспортов является попыткой подвергнуть граждан «начертанию Антихриста». Эти аргументы появляются при попытках введения кодов или иных цифровых обозначений. Данные аргументы нельзя подвергнуть логическому анализу. Ведь против обычно паспорта верующие не протестуют, хотя он тоже имеет свой номер.
Вторая группа аргументов против является конспиралогической. Она включает в себя критически настроенных интеллектуальными кругами и поклонников конспирологических концепций. Многие ученые и специалисты акцентируют внимание на том, что электронные паспорта легко подделать, и они без особых трудностей поддаются дистанционному считыванию.
Мнения экспертов относительно протестных групп разделились. Эксперты считают, что следует принимать во внимание религиозные аргументы. Эксперты ссылаются на демократические нормы, согласно которым следует уважать мнение граждан. Мнение о ведении электронными паспортами к тоталитарному контролю над жизнью граждан эксперты разделяют частично. Формально чипирование и правда является установлением слежки и иными злоупотреблениями. Но серьезно говорить о полном контроле не следует. Так как и без введения электронных паспортов, государство и спецслужбы владеют массой инструментов для подобного контроля.